«Слугу народу» запідозрили в спробі силою утримати нардепів від переходу в ОПЗЖ

Може бути, зараз Банкова закулісно намагається створити новий проект і такими радикальними мазками пише портрет одного з лідерів цього проекту. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новини України – From-UA розповів політтехнолог і консультант по GR Андрій Бодров. Коментуючи виключення Шевченко з «Слуги народу», наш співрозмовник зазначає наступне: «За великим рахунком, принципи політичного централізму, які давним-давно вкоренилися в нашому політикумі ще з КПРС-них часів, вони по-іншому, звичайно, вступити не дозволяють». «Кожен повинен коливатися тільки з лінією партії. В даному випадку абсолютно зрозуміло, що монобольшість, прийшовши на хвилі популярності Зеленського в парламент, воно захопило такий пласт самих різних і індивідів, і груп впливу, який просто не міг не вилитися одного разу в розбіжність їхніх позицій, а відповідно, і соціально-політичний розкол », – помітив політтехнолог. Тому, переконаний експерт, природно, не дивлячись на всі зусилля Банкової з підтримки думок депутатів в одній колії, будуть з’являтися подібні товариші. «З одного боку, вони спостерігають, як рейтинг влади знижується, рейтинг партії стискається, а відповідно, починають думати про своє політичне майбутнє. Хтось орієнтується на більш радикальну порядку, хтось концентрується на більш центристських позиціях. Ну а Шевченко пішов по такому контршляху: все, що не можна, все можна. З одного боку, це привертає увагу до його персони з боку медіа та змушує про нього говорити, а з іншого боку, це на офіційному рівні викликає таку реакцію. Адже ми ж з вами не можемо виключити, що зараз, коли у ОПЗЖ цілий ряд подій, які вибивають з-під ніг ОПЗЖ медійні, фінансові та інші ресурси, ось це тиск не може не закінчитися якоюсь паузою, може бути, розривом у розвитку організаційному партії. Може бути, зараз на цьому тлі Банкова закулісно намагається створити новий проект і такими радикальними мазками пише портрет одного з лідерів нового проекту, який буде направлений на ту частину колишнього електорату «Слуги народу», який, колись пішовши від ОПЗЖ до «Слугу народу », зараз знову готовий повернутися до ОПЗЖ», – звернув увагу аналітик. Що ж стосується питання, а ким зараз слуги можуть добивати свою монобольшість, то, на думку Політексперт, є цілий ряд груп, які готові в обмін на реалізацію своїх інтересів обслужити якісь рішення «слуг». «Ми знаємо приклади і з політичними партіями, з їхніми фракціями. Ми знаємо про такі дії груп, які об’єднують позафракційних мажоритарників, наприклад, та ж «Довіра». Відповідно, в даному випадку ми абсолютно спокійно можемо говорити про те, що на поточний момент можливі фактично всі альянси як в процесі прийняття рішень, вигідних «слугам», так і в процесі рішень, які озвучуються і голосуються у відповідь, в інтересах мажоритарщини або фінансово промисловий груп, які впливають на ці фракції », – резюмував наш співрозмовник політтехнолог і консультант по GR Андрій Бодров.

https://svodka.com.ua/

Loading...
Loading...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *