Партія збитих льотчиків / Навіщо Данилюк, Рябошапка і Клімкін намагаються повернутися в політику?

Те, що українські політики дуже живучі і можуть піднялися з самих глибин політичного небуття – не новина. Інша справа, що в 2021 році Україна, як і весь світ, живе все швидше і швидше. В останні роки відхід на політичну пенсію для багатьох ставав швидше шокуючою несподіванкою і раптовим провалом, ніж запланованим фіналом кар’єри. Багато політичних сил і політики, які ще 5-10 років здавалися вічними завсідниками телевізійних ток-шоу, і, звичайно, головного «цирку під куполом», зовсім зникли з поля зору. А їх спроби повернутися стають все більш жалюгідними і не викликають навіть співчуття. Партія «Свобода» і Олег Тягнибок, «Народний фронт» і Арсеній Яценюк, Радикальна партія і Олег Ляшко, не кажучи вже про КПУ та Петра Симоненка – подібних прикладів безліч. Періодично вони миготять у новинах і на телеефірах, але це викликає лише подив. Втім, у «збитих льотчиків» є в запасі й інша опція – об’єднатися і намагатися створити щось, нібито, новий. Очевидно, така «перезавантаження» проводиться з розрахунком на те, що електорат забуде минуле і прийме за ширмою нового назви все ті ж старі обличчя. Яскравий приклад такого підходу – платформа «Центр національної стійкості і розвитку», створена трьома ексамі – екс-міністром фінансів (при Порошенко) і екс-секретарем РНБО (при Зеленський) Олександром Данилюком, екс-заступник міністра юстиції (при Порошенко) і екс-генпрокурором (при Зеленський) Русланом Рябошапкою, і екс-главою МЗС (при Порошенко) Павлом Клімкіним. Двоє з цієї компанії займали високі посади і при нинішньому, і при колишньому президенті (а Данилюк встиг попрацювати в Кабміні ще за часів Ющенка і Януковича). Всі три вилетіли з влади, з різних причин. І якщо Клімкін пішов разом зі своїм патроном Порошенко і більше у владних коридорах не з’являвся, то Данилюк з Рябошапкою спробували влаштуватися і при Зеленський. Тільки реформаторського запалу вистачило у обох ненадовго. Творців Центру національної стійкості і розвитку традиційно зараховують до так званої «грантоїдських» середовищі, яка крутиться навколо грошей Сороса і американського посольства. Зрозуміло, близькість до американців сама по собі не означає «знака якості», чистоти помислів і принципів цих суб’єктів. Швидше про те, що вони навчилися грамотно користуватися заокеанським ресурсом. При цьому важко уявити, що західні центри впливу в Україні в захваті від біографії та результатів діяльності творців нового політичного проекту. «Ми не можемо залишатися осторонь, спостерігаючи знищення вже досягнутого і поступове руйнування державності. Тому, маючи практичний досвід реалізації системних задач і реформ в ключових державних сферах і роботи в кризових ситуаціях, ми вирішили об’єднати наші зусилля з метою створення нової платформи для вироблення конкретних професійних рішень з реагування на актуальні виклики », – так пояснили створення нового політичного проекту Данилюк , Рябошапка і Клімкін в листопаді 2020 року. Пріоритетами в діяльності платформи вони назвали сфери національної безпеки, верховенства права, деолігархізації і боротьби з корупцією. Втім, з моменту створення проекту його головні особи лише зрідка нагадували про своє існування. За деякими даними, стійкого фінансування все ще немає, а американські партнери мабуть щось запідозрили, і дуже неохоче розлучаються з грошима під прожекти цієї трійці, в якій, до речі, пророкують поповнення в особі ще одного «екса» – колишнього прем’єр-міністра Олексія Гончарука. Причина може бути і в тому, що головні особи Центру національної стійкості за роки перебування у владі встигли набрати токсичності – скандали, особливо у випадку з Данилюком і Рябошапкою, виникали із завидною регулярністю. З таким шлейфом «реформаторів» виборцю продати досить важко. З пам’яті народній ще не стерлося безліч спогадів. Втім, навіть не це головне – в українській реальності ти можеш уславитися корупціонером і цинічним обманщиком, але при цьому запам’ятатися причетністю хоч до чогось хорошого. А ось з цим у Данилюка і Рябошапки найбільші проблеми. Втім, на думку деяких експертів, збір «команди майбутнього» під дахом створеного Центру може навіть не продовжитися стартом нової політичної сили на полі прозахідного «Голосу» (який, схоже, остаточно «здувається»). Не виключено, що його створення -просто формальність. Іедінственним мета учасників платформи – увійти в наступний уряд після Шмигаль під виглядом «реформаторів» і «технократів», а для цього потрібно, грубо кажучи, якусь назву. Але навіть якщо так, то принцип репутаційної спроможності все одно ніхто не відміняв. Більш того, з порожнім портфелем успішних кейсів реформ в Раду, можливо, потрапити навіть легше, ніж в Кабмін або на інші державні посади. «Сaмocтoятeльнo їм будeт cлoжнo пoкaзaть xoрoший рeзультaт нa вибoрax в Рaду, що дозволило б їм учacтвoвaть в дeлeжe пoртфeлeй. У кoмaнду Зeлeнcкoгo иx бoльшe нe вoзьмут, вeдь oни ceбя ужe пoкaзaли, як cчитaeтcя, нeудaчнo.Етo будeт aргумeнтoм для прeзідeнтa пeрeд иx зaпaднимі лoббіcтaмі – мoл, у етіx тoвaріщeй ужe був кaрт-блaнш, і чтo? Цeнтр Дaнілюкa, Рябoшaпкі і Клімкінa, як тa інші aнaлoгічниe Cтруктура, потрібні для трудoуcтрoйcтвa иx ocнoвaтeлeй, чтoби било, як прeдcтaвлять перeд лeкціямі, c кoтoримі oни мoгут eздіть », – зазначав пoлітoлoг Вaдим Кaрaceв. Офшори, скандали, і фейковий диплом Олександр Данилюк вперше засвітився в контексті роботи на державу ще в далекому 2005 році, коли значився радником з питань економіки прем’єр-міністра Юрія Єханурова. Після звільнення Єханурова Данилюк знову повернувся в приватний бізнес. Чергове повернення в коридори влади відбулося в 2010 році, при Януковичі (позаштатним радником якого Данилюк, до речі, пропрацював чотири роки). Крім того, він більше трьох років керував Координаційним центром з упровадження економічних реформ, який курирував глава АП Януковича Сергій Льовочкін. При Порошенко Данилюк теж знадобився, працював представником президента в Кабміні, а також заступником глави АП. Саме на посади в Адміністрації президента він займався антикорупційними реформами. У 2016-2018 роках Данилюк попрацював міністром фінансів в уряді Володимира Гройсмана, а на початку 2019 – приєднався до «Зе-команді». Невідомо, що ж привернуло оточення Зеленського в особистості Данилюка, але, схоже, він встиг «злукавити» перед командою президента з цілої низки питань. Наприклад, щодо наявності диплома про вищу освіту. Як зазначали ЗМІ, в своїй біографії Данилюк зазначив, що закінчив Київський інститут інвестиційного менеджменту в 1995 році. Якщо врахувати, що школу він закінчив у 1992 році, а сам інститут з’явився в 1994-му, то наявність повноцінної освіти за спеціальністю інвестиційного менеджера представляється просто неможливим. Ще під час роботи на Порошенко Данилюка неодноразово потрапляв в корупційні скандали. По-перше, Генпрокуратура цікавилася питанням, звідки у скромного (за декларацією) керівника Координаційного центру з упровадження економічних реформ при адміністрації Януковича з’явився будинок і VIP-автомобіль. У 2016 році завдяки розслідуванням Panama Papers у всьому світі спостерігався підвищений інтерес до офшорів. І в цій сфері Данилюк теж засвітився. З’ясувалося, що вступивши на посаду міністра фінансів, він приховав той факт, що залишається директором лондонських компаній Rurik Real Estate Investment і CEE Investment & Advisory LLP. Більш того, як вдалося з’ясувати журналістам «1 + 1», агентство нерухомості Rurik Real Estate Investment, що належить Данилюку і яким він керував в Лондоні, взагалі не здійснювало ніякої діяльності – не мало офісу і було схоже на фіктивну фірму-прокладку. Данилюк все заперечував, заявляючи, що не має відношення до бізнесу з 2010 року. Але потім, під тиском журналістів програми «Схеми», які надали незаперечні документальні докази, все ж зізнався, що дійсно є директором трьох компаній: двох – на Кіпрі та однієї на Кайманових островах. Після чого відразу отримав прізвисько «міністром офшорів». Таким чином стало ясно, що людина, яка за посадою відповідає за наповнення бюджету країни … брав участь у виведенні з неї грошей через офшори. Догляд Данилюка з посади Секретаря РНБО в 2019 році вже при Зеленський теж супроводжувався скандалом. Данилюк заявив, що його пропозиції не підтримують, а президент тоді прокоментував відхід секретаря Ради Нацбезпеки так: Данилюк просто образився, що не його рекомендували на посаду прем’єра. Чи не відомо, чи були такі реальні амбіції у Олександра Данилюка, але, строго кажучи, озираючись на його кар’єру на держслужбі важко уявити, що могло б спонукати керівництво держави на таке рішення. Тому що його діяльність на державних посадах безпомилково можна назвати імітацією бурхливої ​​діяльності без конкретних результатів. «До євромайдан Олександр Данилюк надавав свої послуги Льовочкіну і Януковичу, відразу після нього на посаді глави Мінфіну почав надавати їх Порошенко. Данилюк у всіх йде просто нарозхват, проте його високі покровителі мовчать про те, в чому ж полягає його талант », – досить влучне опис діяльності і рівня менеджерських талантів Данилюка. Генпрокурор з нульовим ККД Кар’єра екс-генпрокурора Руслана Рябошапки в чомусь схожа з кар’єрою Данилюка. В першу чергу, в плані невиразності і відсутності результатів. А скандалів, пов’язаних з перебуванням Рябошапки на посади, накопичилося навіть більше. І хоча сам Рябошапка любить говорити про свою важливу роль в реформі прокуратури, стверджуючи, що йому вдалося переатестувати і звільнити понад 50% прокурорів, мало у кого залишаються сумніви, що реформа швидше була провалена. Масове і сумнівне з юридичної точки зору звільнення прокурорів призвело до того, що більшість з них спокійно відновлюються через суди з виплатою компенсацій за рахунок українських платників податків. Незадоволене результатами діяльності Рябошапки і нинішнє керівництво ГПУ.Зокрема, генпрокурор Ірина Венедиктова в своєму інтерв’ю виданню «Фокус» у контексті згадки Рябошапки заявляла про саботування. За її словами, за час його перебування на посаді прокуратура не призначила процесуальних керівників в 1,3 тис. Виробництв. Окрема графа претензій до жодного з нинішніх стовпів Центру національної стійкості – фабрикація справ. У фабрикації справ Рябошапку спочатку звинувачував бізнесмен Геннадій Корбан (і тут генпрокурору ставили повну залежність від екс-глави ОП Андрія Богдана). Але головний кейс був ще попереду. Затримання Андрія Антоненка, Яни Дугаров і Юлії Кузьменко у справі вбивства журналіста Павла Шеремета цілком і повністю на совісті Рябошапки – і про це знає вся країна. Саме він відповідав за підозри людям, які до сих пір проходять по шітому білими нитками справі. У всякому разі поки докази, які принесли в суд прокурори і правоохоронці просто не витримують ніякої критики. І все що залишається Рябошапка зараз – безпорадно і плутано виправдовуватися, коли у нього знову і знову запитують про цю ситуацію. «На момент початку розслідування доказів було достатньо, щоб це розслідування починати. Далеко не факт, що з тими доказами, які були на той момент у справі, ми б погодилися на передачу цієї справи в суд », – заявив він в одному з недавніх інтерв’ю. Тим часом, Антоненко провів за гратами більше 500 днів і тільки недавно був переведений під домашній арешт. У підсумку на посаді генпрокурора Рябошапка протримався рекордно мало – з серпня 2019 року по березень 2020 го. Верховна Рада висловила главі ГПУ недовіру, а Президент Зеленський охарактеризував його роботу лаконічно: «Моя особиста думка дуже просте: немає результату – не повинен займати місце». У постанові парламенту про звільнення Рябошапки було сказано, що за більш ніж півроку перебування він «не продемонстрував будь-якої активності в розслідуванні протиправної діяльності вищих посадових осіб держави, за час його каденції жодного резонансного досудове розслідування, а також – по топ-чиновникам, не доведена до кінця, жоден обвинувальний акт у таких справах до суду не направлено і, як наслідок, вироків судом не ухвалено ». Проте, під час виступу в парламенті Рябошапка включив «дисидента»: заявив, що «не став нічиїм слугою» і пішов, не відповівши на передбачені регламентом питання депутатів. Його останніми словами на посади стали: «Я йду для того, щоб повернутися«. Треба думати, що спільний проект з Данилюком і Клімкіним – це і є те саме обіцяне повернення, якого ніхто поки не помітив. І, не виключено, що в подальшому теж не буде помічати. Адже багаж скандалів ще не забутий, а від реноме «збитих льотчиків» в Україні все важче і важче позбавлятися.

https://svodka.com.ua/

Loading...
Loading...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *